1 marca 2017 na Politechnice Warszawskiej w ramach Narodowego Kongresu Nauki odbyła się prezentacja efektów prac trzech zespołów wyłonionych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w celu prowadzenia badań nad potencjalnymi założeniami do Ustawy 2.0.
Niestety w prezentacjach założeń przygotowanych przez zespoły temat studentów był praktycznie nieobecny. Zostało to dość zostało mocno zauważone na Twitterze i wzbudziło gorącą dyskusję:
Gdzie w założeniach jest miejsce dla studentów i doktorantów? Zapomniano o kształceniu młodego pokolenia! @psrporgpl @KRDedupl #Ustawa20
— Błażej Papiernik (@BlazejPapiernik) March 1, 2017
#Ustawa20
Reformy są potrzebne, ale niestety zmarginalizowana rola studentów. pic.twitter.com/UqHElWcERH— Tomasz Migduła (@TMigdula) March 1, 2017
Prezentujący nie dostrzegają istnienia studentów w swoich prezentacjach,chcą za to ogran. i tak mierny ich wpływ na losy uczelni #Ustawa20
— KoLiber Warszawa (@KoLiberWarszawa) March 1, 2017
Do reprezentantów poszczególnych zespołów ds. Ustawy 2.0 padło wiele pytań. Pytali internauci, pytaliśmy też my z naszego oficjalnego profilu. Szczególnie dużo kontrowersji wzbudziły wypowiedzi prof. Kwieka, ale silne emocje budziły także koncepcje tj. ograniczenia praw studentów przy wyborze Rektora, poprzez brak studentów w Radzie Powierniczej:
Co to znaczy akceptowalny poziom jakości kształcenia?#Ustawa20 #UAM@NAUKA_GOV_PL @Jaroslaw_Gowin @KRDedupl @naukawpolsce
— Parlament Studentów (@psrporgpl) March 1, 2017
#Ustawa20 Jak będzie wyglądać sytuacja studentów niepełnosprawnych po wprowadzeniu Ustawy? W założeniach o niepełnosprawnych niewiele…
— Wojciech Sarnacki (@W_Sarnacki) March 1, 2017
Panie Profesorze, co ze studentami i ich udziałem w życiu uczelni? Dlaczego tak pominięto rolę 1,4 mln osób? #Ustawa20 #UAM
— Wojtek Kielbasiński (@WKielbasinski) March 1, 2017
Odpowiedź: nie, "studenci są odbiorcami oferty dydaktycznej"…
— Julia Sobolewska (@j_sobolewska) March 1, 2017
Warto zadać pytanie prof. Kwiekowi kto w takim razie manipuluje studentami?#ustawa20 #uam @NAUKA_GOV_PL @Jaroslaw_Gowin @tomasz_tokarski
— Parlament Studentów (@psrporgpl) March 1, 2017
Studenci "manipulowalni" a inne organy nie? #ustawa20 pic.twitter.com/ASKqacMqgs
— Justyna Suchecka (@jsuchecka) March 1, 2017
Powstaje więc pytanie – dla kogo są uczelnie? Dla studentów czy dla kadry naukowej? #Ustawa20
— KoLiber Warszawa (@KoLiberWarszawa) March 1, 2017
Po prezentacji trzech zespołów padły ważne dla nas słowa Wicepremiera Jarosława Gowina “To mają być zmiany, które nakierowane są na dobro polskich studentów. To musi być ustawa, która naprawdę będzie służyła nie nam politykom, nie kadrze naukowej, nie administracji uczelni, tylko w pierwszej kolejności studentom.” Doceniamy te słowa, które mocno wybrzmiały po prezentacjach trzech zespołów. W nawiązaniu do nich powołany przez nas Studencki Zespół ds. Ustawy 2.0 zajmie się przygotowaniem własnej propozycji założeń, które będą zawierały studencki punkt widzenia oraz realny potrzeby tej części środowiska akademickiego. Same słowa Wicepremiera również zostały szeroko zauważone na Twitterze:
Tylko @Jaroslaw_Gowin wyraźnie zaznacza kluczową rolę studentów w zmienianiu polskiej nauki na lepszą #Ustawa20
— KoLiber Warszawa (@KoLiberWarszawa) March 1, 2017
Wreszcie kilka ciepłych słów o studentach i doktorantach 😀 Dziękujemy @Jaroslaw_Gowin @KRDedupl @psrporgpl @KongresNauki @NAUKA_GOV_PL pic.twitter.com/ftElZBsR2L
— KRD (@KRDedupl) March 1, 2017
Powołaliśmy zespół, który przygotuje postulaty studentów do #Ustawa20.
— Parlament Studentów (@psrporgpl) March 1, 2017
Więcej informacji na temat Studenckiego Zespołu ds. Ustawy 2.0: https://www.psrp.org.pl/studencki-zespol-ds-ustawy-2-0/